Ku Klux Klan (KKK)

 Gilda Sinatra, (de Facebook)

Ku Klux Klan (KKK) es el nombre que han adoptado varias organizaciones en los Estados Unidos creadas desde el siglo XIX que promueven principalmente la xenofobia, así como la supremacía de la raza blanca, homofobia, el antisemitismo, racismo, anticomunismo, y el anticatolicismo. Con frecuencia, estas organizaciones han recurrido al terrorismo, la violencia y actos intimidatorios como la quema de cruces, para oprimir a sus víctimas.

La primera encarnación del Klan fue fundada a finales de 1865 por veteranos del Ejército de los Estados Confederados de América que, después de la Guerra de Secesión, quisieron resistirse a la Reconstrucción. La organización adoptó rápidamente métodos violentos para conseguir sus fines. Sin embargo, hubo una reacción que en poco tiempo llevó a la organización al declive, pues las élites sureñas veían al Klan como un pretexto para que las tropas federales estuvieran activas en los Estados del Sur. El KKK fue formalmente disuelto en 1870 por el Presidente republicano Ulysses S. Grant, a través del Acta de derechos civiles de 1871 (conocida como "El Acta Ku-Klux Klan"),

En 1915 se fundó una nueva asociación que utilizaba el mismo nombre, inspirada por el poder que tenían los medios de comunicación de masas. La película El nacimiento de una nación, y el antisemitismo mostrado en las crónicas periodísticas del juicio y linchamiento del presunto asesino Leo Frank, contribuyeron a dicha inspiración. El segundo KKK fue una organización más formal, con membresía registrada y con una estructura estatal y nacional. El número de miembros llegó a ser de 4 a 5 millones.1 La popularidad del Klan comenzó a caer en la Gran depresión de 1929, y durante la Segunda Guerra Mundial, ya que algunos miembros destacados del Klan protagonizaron escándalos por apoyar a la Alemania nazi.

Desde entonces, varias agrupaciones diferentes han utilizado el nombre, incluyendo a las que se oponían al Acta de Derechos Civiles, y a la de segregación en las décadas de 1950 y 1960. Algunos miembros de estas organizaciones llegaron a ser condenados por diversos crímenes. Aunque docenas de organizaciones emplean hoy todo o parte del nombre en sus títulos, la membresía real se estima en unos cuantos miles. Estos grupos, con operaciones separadas en pequeñas unidades aisladas, son considerados grupos de odio extremo. El KKK moderno ha sido repudiado por los medios de comunicación de masas y líderes políticos y religiosos de Estados Unidos.

Creación

El Ku Klux Klan original fue creado después de la Guerra de Secesión de Estados Unidos, el 24 de diciembre de 1865. Lo crearon seis veteranos Confederados de clase media y baja,2 molestos con la situación en su pueblo, Pulaski, Tennessee, en los años de la postguerra. El nombre del Klan se compuso con la fusión del griego "kuklos" (círculo). El capitán Kennedy añadió klan (clan) en recuerdo de los grupos familiares ancestrales, ya que todos tenían ascendencia escocesa.3 Los fundadores decidieron escribir clan con K, para darle más notoriedad a la organización. Les gustó el sonido rítmico de las palabras, y decidieron separar Kuklos en dos palabras, cambiando la «o» de Kuklos por «u», y la «s» final por una más impactante «x».

Inicialmente, se suponían una organización humorística democrática que se dedicaba a realizar charadas y rituales en las que las víctimas eran humilladas.4 El Ku Klux Klan fue concebido como un club social donde los jóvenes podían encontrar diversión y entretenimiento. Los miembros hacían excursiones nocturnas por el pueblo de Pulaski, disfrazados con sábanas y máscaras, fingiendo ser fantasmas que asustaban (o divertían) a la población. Al enfrentar el período de Reconstrucción de los Estados Unidos después de la guerra civil, el KKK endureció sus actividades, y se dedicó a oprimir a los carpetbaggers,5 a los scalawags,6 y a los recién liberados esclavos. El pasado conservador y de apoyo a la esclavitud del Partido Demócrata hizo que muchos de sus miembros buscaran pertenecer al KKK. También de manera informal, el Klan repudiaba al Partido Republicano.

El Klan se extendió rápidamente por otros estados sureños, desencadenando un "reino del terror" contra líderes republicanos de todas las procedencias raciales. El juego desembocó en asesinatos, incluyendo el del congresista de Arkansas James M. Hinds, el de tres miembros de la Legislatura de Carolina del Sur y los de varios hombres que habían trabajado en convenciones constitucionalistas.7

De 1866 a 1867, el Klan irrumpió en las sesiones religiosas de la comunidad negra, e invadió los hogares de esta comunidad para robar armas de fuego, con el pretexto de desarmar a los negros veteranos de la guerra civil. Algunas de estas actividades imitaban las acciones de otros grupos de Tennessee como los Chaquetas Amarillas o los Gorras Rojas.

En 1867, en una reunión en Nashville, se trató de organizar a los dispersos grupos afines al Klan, dentro de una agrupación de capítulos locales que informaran a líderes de condado, los cuales informarían a los distritos, éstos a sus estados y a su vez éstos informarían a un cuartel general que agrupara a la nación entera. La propuesta fue redactada por el veterano general brigadier George Gordon. Esta propuesta estaba escrita en un lenguaje motivador que disertaba sobre las metas del KKK, e incluía una lista de preguntas que los aspirantes a pertenecer al Klan debían responder correctamente. Las preguntas se centraban en la resistencia a la Reconstrucción y al Partido Republicano. El candidato debía responder si era republicano, veterano del Ejército de la Unión o miembro de la Liga de la Unión, además de especificar si se oponía a la igualdad de los negros tanto social como políticamente, y si estaba a favor de un Gobierno de "hombres blancos" que "mantuviera los derechos constitucionales del Sur", la "emancipación de los hombres blancos del sur, la restitución de todos los derechos de los sureños", y "el derecho inalienable de la propia supervivencia ante el ejercicio arbitrario del poder".8

A pesar del trabajo de preparación, la propuesta de Gordon no fue aceptada.

Actividades

El Ku Klux Klan buscó el control político y social de los esclavos liberados. En particular, intentó socavar la educación, el avance económico, el derecho a portar armas y los derechos electorales de los negros. Sin embargo, el Klan no se limitó a actuar contra estas etnias, pues los republicanos del Sur también fueron blanco de sus tácticas intimidatorias. Frecuentemente, obtenían sus propósitos mediante la violencia. Por ejemplo, en las elecciones generales de Georgia, en abril de 1868, el condado de Columbia registró 1.222 votos para el candidato republicano a gobernador del estado Rufus Bullock. En las elecciones presidenciales de noviembre de ese año, en el mismo condado sólo hubo un voto a favor del candidato republicano Ulysses S. Grant.9

Con frecuencia, el Klan intimidaba a maestros de escuela y empleados de la Oficina Federal de Refugiados, Liberados y Tierras Abandonadas(Freedmen's Bureau), así como a miembros negros de las Ligas de la Unión. De acuerdo con una investigación del Congreso10 hecha durante un episodio en Misisipi:

La señorita Allen, de Illinois, una de estas maestras, cuya escuela estaba en Cotton Gin Port (condado de Monroe, Misisipi), recibió una visita...entre la una y las dos de la noche en marzo de 1871, de cerca de cincuenta hombres montados y disfrazados. Cada uno vestía una larga túnica blanca, y llevaba cubierta la cara por una máscara suelta, con rayas escarlata. Se le ordenó a la maestra que subiera a vestirse, lo cual hizo enseguida. Luego recibió en su habitación a un capitán y un teniente, quienes además del disfraz de todos, llevaban un par de cuernos en la cabeza y un artefacto en la frente. El teniente tenía una pistola en la mano, y el capitán se sentó mientras ocho hombres entraron, llenando el vestíbulo. Trataron "caballerosa y tranquilamente" a la maestra, pero se quejaron del impuesto por las escuelas, diciendo que debía dejar la enseñanza de inmediato y partir para nunca volver. La avisaron, además, de que ellos nunca dan un segundo aviso. La maestra dejó el condado.

Tres miembros del Ku Klux Klan arrestados en Misisipi, en septiembre de 1871, por el intento de asesinato de una familia.

Los miembros del Klan aseguraron haber matado a más de ciento cincuenta negros en un solo condado de Florida, y cientos más en otros condados.11Una proclamación hecha por Gordon en 186812 resume varios de los asuntos detrás de las violentas actividades del Klan:

Muchos negros eran veteranos del Ejército de la Unión y, por lo tanto, estaban armados. Desde el principio, uno de los principales objetivos del Klan era confiscar las armas de fuego de los negros. En la proclama, Gordon afirmaba que se había disparado en tres ocasiones sobre el Klan, y que "si los negros nos quieren hacer la guerra, deben atenerse a las consecuencias".

Gordon alegaba que el Klan era una organización pacífica. Este alegato era un común intento del Klan para evitar procesos legales. No obstante, un jurado federal determinó en 1868 que el KKK era una "organización terrorista". Cientos de procesos por violencia y terrorismo siguieron a esta determinación. Varios miembros del Klan fueron procesados, y muchos huyeron de las jurisdicciones que los perseguían, principalmente en Carolina del Sur.13

Gordon anunció que algunos habían llevado a cabo actos violentos en nombre del Klan. Había algo de cierto, puesto que algunas personas ajenas a la organización se disfrazaban de miembros del Klan para ocultar su identidad. Pero también era claro que a los altos mandos del KKK les convenía alejarse públicamente de estos actos, y la naturaleza secreta y descentralizada del Klan hacía que la membresía fuera un concepto borroso. El Klan fue de muchas formas una fuerza paramilitar que servía a los intereses del Partido Demócrata y aquellos que deseaban la restauración de la supremacía blanca.14

La actividad del Klan comenzó a decaer a pocos años de su fundación15 y, como se muestra en la proclama de Gordon, la organización comenzó a ser usada simplemente como una forma de evadir la persecución de la justicia por actos de violencia. Muchos demócratas del sur empezaron a verlo como una carga, y como una excusa que el gobierno federal usaba para mantener su poder sobre el Sur.16

En una entrevista con la prensa en 1868,17 Forrest se jactó de que el Klan era una organización de importancia nacional, con más de medio millón de miembros, y afirmó que, aunque él mismo no era miembro, simpatizaba y estaba dispuesto a cooperar con ellos, y dijo que tenía la posibilidad de convocar a cuarenta mil miembros en cinco días en caso de necesidad. Explicó también que él no veía a los negros como a enemigos, pero sí a las Ligas de la Unión, a los gobiernos republicanos, como el del estado de Tennessee, y a loscarpetbaggers y scalawags. Algo había de cierto en estas declaraciones, ya que el mismo Klan había perseguido a estos colectivos, especialmente a los maestros de escuela llevados al Sur por la Oficina de Refugiados y Liberados (algunos de los cuales fueron abolicionistas antes de la Guerra Civil, o estuvieron activos en el Ferrocarril Subterráneo). Muchos sureños blancos pensaban, por ejemplo, que los negros votaban por el Partido Republicano simplemente porque habían sido influidos por las Ligas de la Unión. Los negros miembros de las Ligas eran los objetivos frecuentes del Klan. En un diario de Alabama, el editorial decía "La Liga no es otra cosa que el Ku Klux Klan de los negros"

Declive y prohibición

El primer Klan nunca estuvo bien organizado. Como grupo secreto, o "invisible", no tenía una membresía formal, ni obligaciones, boletines, portavoces, capítulos u oficiales de ningún tipo, ni local ni nacional. Obtuvieron popularidad gracias a su reputación, obtenida en gran parte mediante sus estrafalarios disfraces y sus prácticas teatrales. La historiadora Elaine Frantz Parsons dice:19

Al desenmascarar al Klan, se reveló a una caótica multitud de grupos antinegros, granjeros pobres y resentidos, bandas guerrilleras, políticos demócratas desplazados, destiladores ilegales de whisky, jóvenes aburridos, sádicos, violadores, trabajadores blancos con miedo de la competencia negra, patrones tratando de aplicar una política laboral rígida, ladrones comunes, e inclusive algunos esclavos liberados y algunos republicanos blancos que tenían intenciones criminales particulares. Al final, todo lo que tenían en común, además de ser abrumadoramente blancos en su mayoría, sureños y demócratas; era que todos se llamaban a sí mismos miembros del Klan.

Como se mencionó anteriormente, la organización nacional de Forrest no tenía control sobre los Klanes locales. Forrest ordenó la disolución del Klan en 1869, con el argumento de que "había sido desviado de sus originales y patrióticos propósitos, convirtiéndose en un grupo injurioso y dañino para la paz pública".4 Por la falta de control de un organismo nacional, la declaración de Forrest era más bien un síntoma del declive que una causa del mismo. El historiador Stanley Horn escribe que "hablando de forma general, el final del Klan fue más una desintegración localizada paulatina que un desbando formal y decisivo".20 La prensa en Georgia publicó en enero de 1870 que "la realidad del asunto no es que el Ku Klux Klan sea una banda de criminales organizados, sino que todos los criminales se autodenominan miembros del Ku Klux".21

El Gobernador de Carolina del Norte, William Woods Holden, intentó usar a la milicia del estado contra el Klan, y fue expulsado de su cargo.

Aunque se estaba usando cada vez más al Klan como una máscara para esconder crímenes no necesariamente políticos, las autoridades locales y estatales rara vez actuaron en su contra. En casos de linchamiento, los acusados blancos eran absueltos casi siempre, y en el raro caso de que el acusado fuera encontrado culpable, casi nunca era condenado. En muchos estados había temores de que los negros se organizaran en milicias que comenzaran una guerra racial.22 Cuando William Woods Holden, gobernador republicano de Carolina del Norte, llamó a ejercer acciones contra el Klan en 1870, lo único que consiguió fue ser arrasado en las elecciones siguientes.23

A pesar del poder del Klan, había cierta resistencia a sus prácticas de terror. A veces, eran grupos organizados los que lo enfrentaban. Veteranos blancos del Ejército de la Unión organizaron el "anti Ku-Klux" en el condado de Blount, Alabama.24 A nivel nacional, existió un movimiento para oponerse al Klan, aunque la misma existencia del Klan era cuestionada por muchos demócratas, que llegaban a creer que el Klan era invento de los nerviosos gobernadores republicanos del sur.25 En enero de 1871, el senador republicano por Pennsylvania, John Scott, reunió un comité que recogió 52 testimonios de las atrocidades del Klan. Ya muchos estados del sur habían establecido legislaciones anti-Klan. Éstas fueron el modelo para que, en febrero, el congresista por Massachusetts y ex general de la Unión Benjamin Franklin Butler, redactara una ley nacional al respecto;26 que sería conocida como el Acta de Derechos Civiles de 1871, o el Acta Ku Klux Klan.

En 1871, el presidente Ulysses S. Grant firmó el Acta, según la cual las tropas federales debían ejercer la fuerza pública en lugar de las estatales, y los miembros del Klan debían ser procesados legalmente en una corte federal, en vez de las cortes locales y estatales.22 Bajo esta legislación, cientos de miembros del Klan fueron encarcelados o multados, y se supendió el habeas corpus en nueve condados de Carolina del Sur. A la postre, el Klan fue completamente destruido en ese estado,16 y diezmado en el resto del país, donde había iniciado ya su declive algunos años atrás.

Sin embargo, tuvieron que transcurrir muchos años para que todos los elementos del Klan fueran eliminados. El domingo de Pascua de 1873, ocurrió la masacre de Colfax, el evento más sangriento de violencia racial durante la Reconstrucción. La masacre comenzó cuando algunos ciudadanos negros se resistieron a la violencia del Klan y a sus aliados de la Liga Blanca en Colfax, Louisiana. Como resultado del enfrentamiento, doscientos ochenta hombres negros perdieron la vida.27

En 1882, mucho después de la fundación del primer Klan, la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó en el caso "Estados Unidos contra Harris" que el Acta Ku Klux Klan era anticonstitucional en parte, pues la decimocuarta enmienda de la Constitución no extendía el poder del congreso a conspiraciones privadas.28 Sin embargo, el Acta Ku Klux Klan ha sido invocada en jucios del orden civil posteriormente, incluyendo uno de 1964 en el que se juzgaba el asesinato de tres trabajadores por los derechos civiles;29 el asesinato de Viola Liuzzo en 1965,30 y el caso "Bray contra la Clínica Femenina de Alexandria" de 1991.

Resumen de noticias de El Salvador.

04-11-2010

1- FMLN pide salida pacífica de diferendo Nicaragua-Costa Rica

"Los centroamericanos debemos ventilar las controversias limítrofes por la vía política. Abogamos porque no se presenten situaciones que generen inestabilidad", declaró a la AFP Nídia Díaz, integrante de la Comisión Política del gobernante Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional.

El martes, Costa Rica -país que no tiene ejército desde 1948- desplegó más policías con armas de guerra en la frontera con Nicaragua tras denunciar la presencia de tropas en su territorio y llevó el caso a la OEA, donde comenzó a ser tratado este miércoles.

Díaz calificó de "sensata" la propuesta de Ortega de llevar el caso a La Haya en vez de la Organización de Estados Americanos (0EA).

"En otros países de la región ya existen antecedentes de cómo la Corte Internacional resolvió y todo el mundo respeta esos fallos", subrayó Díaz.

Loading comments...

Problems loading Disqus?

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/149667-fmln-pide-salida-pacifica-de-diferendo-nicaragua-costa-rica.html

2-COENA oficializa regreso de diputado Eduardo Gomar

El diputado por el departamento de Ahuachapán, Eduardo Gomar, anunció hoy en conferencia de prensa su regreso a ARENA luego de renunciar al partido GANA.

Gomar manifestó que ha encontrado un partido abierto, sin embargo no especificó los motivos de su retiro de GANA.

A principios de año, el diputado dejó las filas de ARENA junto al alcalde de Ahuachapán, Rafael Morán, para sumarse a GANA, pero el edil del departamento occidental, anunció la semana pasada su retorno al partido tricolor.

En la conferencia de prensa estuvieron presentes los representantes del COENA, brindándole la bienvenida Alfredo Cristiani, presidente de dicho instituto político.

Tras el regreso del diputado Eduardo Gomar a las filas de ARENA la bancada legislativa pasa de 18 a 19 diputados.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/149650-coena-oficializa-regreso-de-diputado-eduardo-gomar.html

3-MAG: Cosecha de frijol ya comenzó

La cosecha de frijol postrera ha comenzado a salir y con ella buenas noticias para los consumidores. Guillermo López Suárez, titular del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), informó que la última cosecha del año comenzó hace menos de 15 días.

El funcionario señala además que ya ingresó al país un segundo contenedor con frijol. Estos dos factores, dijo López Suárez, ayudarán a empujar el precio del grano a la baja.

Actualmente, el descenso en el precio es casi imperceptible y aún no alivia el bolsillo de los salvadoreños, que llegaron a pagar hasta $1.40 por una libra del grano hace menos de un mes.

De acuerdo con la publicación de precios del MAG, el quintal de frijol rojo tiene un precio mínimo de $120 y un máximo de $122. El precio del quintal del tinto va de los $118 a un máximo de $120.

El funcionario considera que la cosecha, que se estima en no menos de 1.5 millones de quintales, tenderá de aquí a tres semanas a estabilizar los precios.

“En unas dos o tres semanas se van a estabilizar los precios del frijol con la salida de la cosecha que esperaríamos ya esté en su totalidad”, dijo el titular.

http://www.laprensagrafica.com/economia/nacional/149725-mag-cosecha-de-frijol-ya-comenzo.html

4-Partidos políticos apoyan aumento salarial estatal

El presidente del principal partido de oposición, ARENA, Alfredo Cristiani, se mostró satisfecho por el anuncio del Ejecutivo de aumentar el salario mínimo en el sector público.

Aunque advierte sobre el problema financiero del Estado a causa del endeudamiento, considera que era necesario compensar la inflación con los ingresos de los trabajadores.

“Los aumentos de precios son reales, son un impacto duro en el último año y medio”, dijo el político, quien admite que será necesario hacer una revisión presupuestaria para balancear el gasto del Estado en 2011.

“Sin decir que el aumento no es importante, se debe analizar el tema del endeudamiento del país. Hay que tener cuidado con eso porque amén de que se dice que estamos en crisis y no hay dinero, vemos que este presupuesto sigue aumentando”, agregó.

Cristiani considera que la empresa privada “en términos generales” ya hizo esfuerzos con sus empleados; “sin embargo, es posible que sea necesario hacer una revisión de salario mínimo en los diferentes rubros”, explicó.

Por su lado, el FMLN aplaudió el anuncio del Ejecutivo y manifestó que la medida generará un efecto cascada pues incentivará el consumo y, con ello, dinamizará la economía salvadoreña.

“Especialmente esta es una medida de justicia y queremos expresar nuestra satisfacción”, manifestó la diputada Norma Guevara, jefa de la fracción legislativa del FMLN.

Lorena Peña, presidenta de la comisión de hacienda de la Asamblea, dijo que con ello el Gobierno cumple con una de las promesas que hizo durante la campaña electoral. La medida también constituye una de las reivindicaciones históricas de su partido, afirmó.

“Es una importante medida para la reactivación económica ya que cuando se incrementa el consumo de bienes y servicios se incrementa la demanda y esto genera que los proveedores del sector privado eleven su producción, lo que genera la reactivación económica”, argumentó Peña.

La diputada hizo un llamado a los partidos de oposición para que den su respaldo en la Asamblea a la decisión del Ejecutivo.

El diputado del PCN Francisco Merino dijo que es una medida “que alegra” porque sin duda el costo de la vida se ha disparado, pero que podría ampliar las diferencias.

“Si a ellos no se les va a dar una medida similar, lo que estamos es creando una brecha mayor, y eso creo que sí presenta una brecha de país”, dijo el pecenista, que espera conocer los argumentos de Hacienda para implementar las alzas, en momentos que las finanzas públicas no están sanas.

“Tenemos un requisito fundamental en la Constitución, que es un presupuesto balanceado, el cómo balancear el presupuesto son las explicaciones que el ministro tendrá que aportarnos, porque esto no se conocía”, añadió.

Miguel Ahues, de GANA, pidió que no se excluya del beneficio a empleados que tienen escalafón.

http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/politica/149704-partidos-politicos-apoyan-aumento-salarial-estatal.html

5-Mayoría respalda a edil en reordenamiento de la capital

E l plan de reordenamiento y recuperación de las calles y aceras de la capital que está implementando el alcalde de San Salvador, Norman Quijano, cuenta con un abrumador respaldo de los ciudadanos, porque el 91 por ciento le da su total apoyo, según refleja la encuesta realizada por JBS Opinión Pública para El Diario de Hoy.

En las últimas semanas, el jefe edilicio capitalino le ha entrado de lleno al reordenamiento de la capital, con lo cual le está dando cumplimiento a una de sus principales promesas de campaña, que le granjeó la confianza de los capitalinos que con su voto lo llevaron finalmente a la silla edilicia y le dieron el mandato de poner orden en la capital.

El reordenamiento que está ejecutando el jefe edilicio no se ha limitado al centro capitalino, sino que lo ha extendido a otras arterias importantes que estaban atestadas de ventas informales, como los alrededores del hospital Rosales, los contornos del parque Infantil de Diversiones y de las aceras que rodean el mercado de mayoristas La Tiendona.

Actualmente, el punto de discordia es el reordenamiento en la calle Arce que el alcalde ha anunciado anticipadamente.

Todo ello ha acarreado el enfrentamiento de grupos de vendedores que se oponen a la medida con el político tricolor, quien cuenta con el beneplácito de los salvadoreños, de 18 años en adelante, encuestados por JBS entre el 28 y 29 de octubre recién pasado.

A la pregunta: ¿Está usted de acuerdo con el reordenamiento de la capital que está realizando el alcalde Norman Quijano?, el resultado es contundente en favor del jefe edilicio. El 91 por ciento de los entrevistados en el Gran San Salvador respondió que sí está de acuerdo con la acción del alcalde, mientras que el restante 9 por ciento respondió de forma negativa.

Pero aparte de estar de acuerdo con el reordenamiento, la ciudadanía también respalda el método que está utilizando la Alcaldía Municipal de San Salvador para ejecutarlo.

¿Está usted de acuerdo con las medidas que ha tomado el alcalde Norman Quijano para reordenar San Salvador? fue la interrogante lanzada en el sondeo a los ciudadanos.

De cada 100, 76 manifestaron que sí y los restantes 24 expresaron que no las comparten.

Las opiniones de los salvadoreños que participaron del sondeo cobran relevancia si se toma en cuenta que son conocedores de esa temática.

Precisamente, una de las preguntas de la encuesta va en ese sentido.

¿Se ha enterado de las acciones que está desarrollando el alcalde Norman Quijano para reordenar el centro capitalino? El resultado fue del 83 por ciento que manifestó que sí está enterado, y tan solo el 17 por ciento reconoció que desconocía el tema.

Los motivos y argumentos para respaldar el reordenamiento son variados entre los capitalinos entrevistados.

"Se ve diferente, se ve bonito, ordenado y limpio", manifestó el 52.8% de los que avalan la medida. "Hay más amplitud, mejora el tránsito de personas y de vehículos", respondió el 20.9%. Otro 6.6 % argumentó que "las ventas ambulantes ocasionan demasiado desorden, y un 4 por ciento dijo que con ello "se evita la delincuencia en los mercados".

Entre quienes no están de acuerdo con el plan impulsado por la comuna, el 23.7 por ciento señala que los desalojos "han sido muy violentos"; otra porción similar de los entrevistados apeló a "la situación económica y la necesidad de ganarse la vida" que tienen los vendedores afectados.

En cambio, un 13.4 por ciento considera que la alcaldía "no ha utilizado el diálogo para arreglar la situación".

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5284760

6-FMLN sanará "llaguitas" de militancia

Una vez concluidas las elecciones internas en las que se ratificó la dirigencia, ahora sí el FMLN habla sobre la polémica depuración del padrón. La nueva coordinadora adjunta del partido oficial, Violeta Menjívar, dijo que pretende aliviar la "sensación de orfandad" que afirmó tienen 70 mil correligionarios del partido, ya que según sus estatutos no podían votar en el proceso por ser sólo "afiliados"; quiere corregir "algunos vicios" y "revisar las llaguitas", producto de esa medida en la que algunos militantes se quedaron fuera "sin merecerlo", manifestó ayer en una entrevista con Radio Maya Visión.

La farabundista aseguró que serán incluidos dentro del padrón electoral "si ellos así lo desean". Además, sugirió que el listado de correligionarios del FMLN se parta en dos, para que la "identidad" de los "militantes" no se "contraponga" a la de los que sólo son "afiliados", porque auguró que todos, incluidos éstos últimos, a quienes achacó que no le dedican suficiente tiempo semanal a sus comités de base, son "valiosos" para que el FMLN enfrente las "batallas muy fuertes" que vienen en las elecciones de 2012.

La marginación del padrón electoral que dejó sin poder de decisión a unos 70 mil efemelenistas para elegir quiénes llevarán las riendas del partido durante cinco años desató el descontento entre sus miembros.

"Esa sensación de orfandad que quedó que ya no son del Frente, esa parte hay que trabajarla, porque nuestros afiliados son valiosos para nosotros, no sólo los militantes, que no sea un conflicto, que haya una especie de competencia sana", explicó.

Quedarse fuera del padrón es el "sentido político" dice Violeta, pero eso no quita la parte "emocional", pues considera que siguen siendo del "FMLN", y que este hecho despertará en los miembros que fueron sacados de las estructuras de elección un mayor interés por trabajar de lleno con el partido y así ganarse el derecho de elegir y ser elegido.

Sin embargo, Menjívar no parece muy preocupada por la cantidad de militantes que han sido tomados en cuenta, más bien por la "calidad", pues comentó que para el trabajo que se avecina en el FMLN necesitan de gente con formación "política, ideológica, de trabajo tesonero", que articule de una manera orgánica sus bases, desde las más bajas hasta los más altos niveles.

"Lo que debemos construir es miles de militantes con cualidades muy sólidas, que nos permitan el número necesario para conectarse con el pueblo, si se corta ese cordón umbilical, el Frente se termina, la conexión con el pueblo es la sábila y el alimento que tiene el FMLN", dijo. Sus palabras se conjugan con las expresadas por Zoila Quijada, cuando en las elecciones municipales de Sonsonate, en septiembre pasado, manifestó que buscan "cualificar a sus cuadros", y más recientemente con la creación de una escuela de formación de cuadros para jóvenes, inaugurada por el vicepresidente de la República y ministro de Educación, Salvador Sánchez Cerén.

A juicio de la nueva coordinadora adjunta, la "limpia" es para no permitir que el partido ceda espacios a "miserias humanas", calificadas por ella como miembros que puedan aspirar a cargos públicos a través del FMLN por "compromiso, trampas, arribismo y corrupción", y también, habló de "un sector" que se mezcla como efemelenista que inducen a que el "Frente rompa con el Presidente Funes".

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5285970

7-CSJ justifica $22 Mlls. para infraestructura

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha pedido a la Asamblea que le apruebe $22 millones extra en el presupuesto para proyectos de infraestructura judicial.

El máximo tribunal de justicia ha pedido $15 millones más para su presupuesto de 2011, el cual no debe sobrepasar el 6% por ciento del plan de gastos del Estado, según la Constitución.

El magistrado Florentín Meléndez sostuvo que los $22 millones servirán, entre otros proyectos, para construir los centros judiciales integrados de San Salvador, Santa Tecla, Apopa y La Unión. Dijo que los dos últimos son los más necesarios en vista de la actividad poblacional en ambas localidades.

Los ministerios de Educación y de Justicia también justificaron sus presupuestos proyectados para 2011. El ministro de Educación, Salvador Sánchez Cerén, dijo que la institución recibirá $193 millones menos de los solicitado, es decir $704 millones.

Sánchez Cerén dijo que lo primordial es la contratación de dos mil maestros y mejorar la infraestructura de varios centros educativos del país. La institución tiene una partida de imprevistos de $15 millones.

Por su parte, el ministro de Seguridad, Manuel Melgar, presentó a los legisladores un presupuesto de $315 millones, $25 millones más que el de 2010. El funcionario aseguró que el incremento servirá para echar a andar los programas de prevención y represión del delito, así como refuerzo para la conclusión de los centros penales de Izalco y Zacatecoluca.

Melgar aseguró, no obstante, que no hay suficiente presupuesto para construir más reclusorios. Señaló que alrededor de $233 millones van dirigidos a la Policía Nacional Civil (PNC), y justificó el monto en vista de las necesidades que atraviesan los agentes en el cumplimiento de su deber.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6351&idArt=5286023

8-Instalan Tribunal Centroamericano de Justicia Climática

Ante la ausencia de justicia formal, movimientos ambientalistas de la región instalaron entre el 29 y 30 de octubre, en Managua, Nicaragua, un Tribunal Centroamericano de Justicia Climática, como parte del Tribunal Permanente de los Pueblos.

El objetivo de la instancia fue denunciar ante la opinión pública, diversos casos de atropellos a los Derechos Humanos de comunidades centroamericanas y abusos en contra del Medio Ambiente, dijo Dolores Jarquín, del Movimiento Social Nicaragüense, parte de la Alianza Social Continental Centroamericana.

Esta última, junto a Jubileo Sur, la Red Coordinadora Contra las Represas y la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN), organizaron el evento, donde se denunciaron siete casos en los que la ciudadanía, de Nicaragua y Costa Rica, y el Medio Ambiente son afectados por distintos proyectos, relató Jarquín.

La instancia es una de varios encuentros que la sociedad civil ha promovido, previo a la Conferencia de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, que se realizará en los últimos días de noviembre y los primeros de diciembre de este año, en Cancún, Quintana Roo, México.

“Sabemos que este es un tribunal de consciencia”; dijo una de las participantes. Jarquín explicó que los gobiernos de la región, en estos casos, el nicaragüense y el de Costa Rica, no actúan de manera justa con sus ciudadanos y ciudadanas. “Queremos decir cuáles son los verdaderos problemas y quiénes son los responsables”, dijo.

Asimismo, a través del Tribunal, las organizaciones muestran su rechazo a las falsas soluciones, que lejos de ayudar a la sociedad, contaminan el Medio Ambiente y las aguas, irrespetan el derecho de los pueblos indígenas e imponen sus condiciones a través de chantajes, aseguró.

Otra de las situaciones que la actividad puso en la palestra pública es el papel de las instituciones financieras, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Centroamericano de Integración Económica, que facilitan recursos económicos para proyectos que afectan a la sociedad, a cambio de endeudar más a los países de la región.

http://www.diariocolatino.com/es/2500/nacionales/86051/

9-Melgar sostiene que seguridad ha mejorado en comparación al año pasado

El Ministro de Justicia y Seguridad, Manuel Melgar, sostiene que la seguridad en el país ha mejorado en comparación del año pasado, que fue el primero en la administración del Presidente Mauricio Funes.

“Se ha mejorado, pero sigue siendo problemático. Uno no puede decir que las cosas están como uno quisiera. Pero ciertamente se ha mejorado en la reacción de la policía, en la capacidad de inteligencia”, explicó el titular de seguridad.
Ejemplificó que esa mejoría se notó el pasado domingo cuando el Grupo de Operaciones Penales y agentes de la Policía Nacional (PNC) detectaron la existencia de un túnel de 16 metros de extensión y dos metros de profundidad, en el sector tres del centro penal de Ciudad Barrios, en San Miguel.
“Es de reconocerle a los policías y de penales el esfuerzo, allí pudo haberse fugado reos peligrosos y se evitó. Eso es muestra del trabajo que se está haciendo” sentenció.

Melgar prevé que el año cerrará con una “situación distinta”, ya que las estadísticas de homicidios han disminuido en los últimos meses.
Incluso, resaltan que en septiembre se logró tener un promedio diario de muertes de 7 personas. “Nosotros estamos haciendo grandes esfuerzos para ir reduciendo y en todos los sentidos haremos los esfuerzos”, agrega.

Por su parte, el director de la Policía Nacional Civil (PNC), Carlos Ascencio, resaltó que se tienen 298 homicidios menos en comparación a 2009. “Esa reducción la celebramos y estamos trabajando siempre en esa dirección”, recalca el jefe policial.

Reveló que la institución tiene planes orientados a cerrar con el menor número de hechos delictivos.

En el presente periodo se han reportado 50 mil 407 detenciones, mientras que 2009 fueron 44 mil 832. De total de capturas en este año 38 mil 757 fueron en flagrancia.
Mientras que las denuncias por extorsiones hasta octubre de 2009 fueron tres mil 188 reflejando un promedio de 11.3% diario; mientras que a octubre del presente año el delito ha sido de dos mil 935, es decir, 253 extorsiones menos con respecto al año anterior.

Otros delitos como el hurto, con siete mil 455; robo. Cuatro mil 157; lesiones, tres mil 87; hurto de vehículos, un mil 753; violaciones, 551, lo que suman un total, incluyendo los homicidios, de 24 mil 928 delitos ocurridos en el presente año.

http://www.diariocolatino.com/es/2500/nacionales/86040/

10-Diputados de izquierda no deben hacerle el juego a la derecha

La semana pasado se conoció del contenido de un borrador de la Comisión Ad-Hoc legislativa conformada para revisar y analizar las implicaciones “constitucionales, jurídicas y políticas” del fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre las candidaturas no partidarias.

El borrador contiene, en efecto dos aspectos valorativos: el análisis de la resolución de la Sentencia de Inconstitucionalidad 61-2009, y lo más preocupante y delicado, la sugerencia de hacer modificaciones al rol de la Sala de lo Constitucional, que promovida de una resolución, a todas luces sería un golpe de estado técnico al Órgano Judicial y socavaría la institucionalidad del estado.

En cuanto al análisis de la resolución de las candidaturas no partidarias, los y las miembros de la Comisión Ad-Hoc, para sus conclusiones, solo han tomado en cuenta a los expresidentes del órgano judicial ligados con los intereses de derecha, y responsables, en gran medida, del desprestigio que tiene el sistema judicial del país, así como de abogados representativos del pensamiento de derecha.

Las voces que favorecen las candidaturas no partidarias no han sido tomadas en cuenta, pese a que, han sido abundantes y muy calificadas, que si no los llamaron a la Comisión, pudieron haberlas leído, a través de este periódico, por ejemplo. Aunque, concluyen que acatarán la disposición o el fallo de la Sala.

Lo más preocupante, insistimos, es la ligereza con la que los diputados y diputadas toman la decisión de sugerir modificar las resoluciones de la Sala de lo Constitucional.

La recomendación 4 de la Comisión Ad-Hoc dice: “Que se reforme la Constitución y la ley de Procedimientos Constitucionales para que los fallos de la Sala de lo Constitucional sobre aspectos sensibles de la misma, puedan ser revisados, posiblemente por el resto de magistrados de la Corte Suprema de Justicia”.

El número 5 agrega: “Revisar y promover las reformas constitucionales necesarias para que la Presidencia del Órgano Judicial, de la Corte Suprema de Justicia, y de la Sala de lo Constitucional no recaiga en la misma persona, por la excesiva concentración de poder y posible desviación del mismo”.

Es decir, los diputados responsables del análisis, si bien acatan las sentencias de la Sala, procuran un castigo a la actual Sala, que, aunque les duela a muchos togados y políticos, es la mejor sala que ha tenido el sistema judicial salvadoreño en los últimos 50 años, nos atreveríamos a decir, no solo por sapiencia jurídica, sino, porque han demostrado que también se puede ser independiente, un ingrediente de lo que ha adolecido históricamente la Corte.

La Asamblea Legislativa no se puede dar el lujo de modificar la constitución, como castigo por el buen trabajo de cuatro magistrados, encabezado por el Presidente de la CSJ y de la Sala de lo Constitucional, que seguramente pasarán a la historia por su trabajo sin compromiso, más que con la justicia y la institucionalidad del país.

Además, es claro que, cualquier modificación a la Constitución debería ser producto de un proyecto global, no por factores coyunturales. Es decir, lo más indicado sería convocar a una constituyente que implique consultas populares, para adecuar a la Constitución de acuerdo a la realidad actual y de las proyecciones de futuro, y no por intereses particulares de sectores, como puede leerse en las recomendaciones de la Comisión Ad-Hoc.

Esperemos, que los diputados de izquierda, no vayan a respaldar las locas sugerencias de los diputados y diputadas de derecha, porque sería estancar el desarrollo jurídico y democrático de El Salvador.

http://www.diariocolatino.com/es/2500/editorial/86024/

FIN DE LA UNION SOVIETICA: ALERTAS TEMPRANAS

Jorge Gómez Barata

Publicación Original en MONCADA

Gravemente enfermo después de tres eventos neurológicos sucesivos, Lenin asumió que el camino escogido por la Revolución Bolchevique era inviable y en un dramático esfuerzo, dictando frases sueltas a su mujer y su secretaria, trató de impulsar la primera reforma integral del socialismo soviético.

En 1923, cuando apenas habían transcurrido seis años desde el triunfo bolchevique, con la devastadora herencia de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil a la vista, Lenin se percató de algunos de los peligros y de las deformaciones que setenta años después darían al traste con la Unión Soviética.

Encandilados por el sensacionalismo que rodeó las revelaciones acerca del testamento de Lenin, los observadores de entonces y después soslayaron otros esfuerzos del líder bolchevique para detener una debacle que pudo anticipar pero no impedir.

Aunque en sus notas testamentarias, por distintas razones el jefe bolchevique descalificó para sustituirlo no sólo a Stalin y Trotski, sino también a Nicolás Bujarin, Grigori Zinóviev, Liev Kamenev, Georgi Piatakov*, y con ellos a prácticamente todo el Buró Político, quiso asegurarse de que aún, cuando alguno de ellos se hicieran con el poder, el partido fuera capaz de neutralizar sus ambiciones y corregir sus desviaciones.

Espantado por la pugna por el poder, por la ruina del país y por las dimensiones adquiridas por la burocracia y la ineficacia de las instituciones básicas del sistema político (el partido y los soviets), a fines de 1923, desde su lecho de muerte, Lenin se ocupó de varios mega proyectos que proponía fueran ventilados en el XII Congreso del Partido, con los cuales creía poder salvar la Revolución. Estos fueron:

- Ampliación del Comité Central

- Restructuración de la Inspección Obrero Campesina y la Comisión de Control

- Reformas para dar carácter legislativo a las decisiones del GOSPLAN

Confiando en la capacidad del partido que él había fundado, el máximo líder bolchevique concibió una maniobra en la cual personalmente no podía participar y que consistía en ampliar hasta 100 o 150 los miembros del Comité Central, entonces integrado por 50 personas dispersas en una geografía de 22 millones de kilómetros cuadrados y que había dejado al partido a merced de Stalin y Trotski.

Impedido de participar personalmente en la ampliación recomendada y consciente de que aquel crecimiento podía ser manipulado, pidió que todos los promovidos fueran obreros, mas no obreros cualquiera. “…Los obreros que pasen a formar parte del CC —recomendó— deben ser preferentemente, no de los que han actuado largo tiempo en las organizaciones soviéticas…porque en ellos han arraigado ya ciertas tradiciones y ciertos prejuicios con los que es deseable precisamente luchar…”

De ese modo Lenin rechazó la idea de que el Comité Central creciera con “cuadros” y con aparachits, sino que apostaba a una operación que, al ampliar de una vez el número de miembros del órgano dirigente con militantes de base que no formaban parte de las fracciones en pugna, paralizaría las maniobras y componendas en curso. La idea era impecable, lástima que no pudiera llevarla a cabo.

Otro de los proyectos de esta reforma, dictados desde el lecho de muerte era la restructuración del órgano de Inspección Obrero Campesina.

La Inspección Obrero Campesina, así como la Comisión de Control Interno del Partido eran organismos surgidos en los primeros tiempos de la Revolución, pero como todas las instituciones bolcheviques, estaban afectadas por los males que aquejaban al resto de las entidades.

En esta etapa Lenin concebía el órgano de Inspección no como un elemento de la dirección estatal o política, sino como un ente social, habilitado para ejercer una especie de control popular del poder, incluso de los órganos políticos. El problema entonces y después era cómo hacerlo.

La única opción entonces a su alcance era confiar en los obreros rusos, particularmente en sus elites de vanguardia para encarar la enorme tarea de controlar la institucionalidad del sistema político creado por los bolcheviques, confrontando nada menos que a sus principales figuras.

“Primero —sostenía Lenin —, hay que recurrir a los obreros de avanzada y a “los elementos realmente esclarecidos"...”Los elementos realmente clarecidos" deben tener las siguientes características: primero, no creer ni una palabra al pie de la letra; segundo, no decir ni una palabra en contra de su conciencia (en política, la conciencia no se anula, como algunos piensan); tercero, no temer decir la verdad ante ninguna dificultad, y cuarto, no temer a ninguna lucha para lograr el objetivo que uno se ha planteado seriamente…”

Otro de los temas tratados en su lecho de enfermo y que debieron integrar su verdadero testamento era decisivo: “…También pienso proponer al Congreso —escribió —que, dentro de ciertas condiciones, se dé carácter legislativo a las decisiones del Gosplán…”

Aunque pudo haber añadido otros ejemplos, Lenin mencionó sólo al poderoso GOSPLAN, entonces (y después) una especie de súper ministerio con poderes extraordinarios en la economía, las finanzas, el comercio exterior y la banca central que, de hecho manejaba la economía nacional, trazando estrategias y tomando decisiones que correspondían al Comité Central y a los Soviets.

Al endosar esa iniciativa, el líder enfermo pretendía salir al paso a una grave deformación institucional presente en toda la ejecutoria de la Unión Soviética y los países del socialismo real y que consiste en una usurpación de funciones por parte de los órganos administrativos y de los aparatos burocráticos (estatales y partidistas) respecto a la toma de decisiones, que por sus implicaciones para la sociedad, la Nación y la Revolución correspondían a las instituciones básicas (electas) del sistema político.

Al proponer introducir el estilo parlamentario en el GOSPLAN, Lenin no se refería a los rituales versallescos de los parlamentos burgueses ni a los ejercicios ceremoniales característicos del socialismo real, sino a las esencias de la dirección colectiva y de las decisiones colegiadas entre los representantes electos por el pueblo.

En la medida en que los funcionarios designados asumían desmesurados poderes, en la sociedad soviética se producía un doble efecto: se encumbraba a individuos que al manejar las palancas de la economía y las finanzas disponían de un poder real y se producía un vaciado de las atribuciones y los poderes de las instituciones regulares del poder revolucionario.

Afortunadamente los textos y la correspondencia de entonces están disponibles para probar que la Nueva Política Económica, la ampliación del Comité Central y la reestructuración de la Inspección Obrera Campesina y otras propuestas, no eran medidas aisladas sino que formaban parte del conjunto de una reforma capaz de relanzar y salvar a la Revolución.

“Así —escribió entonces— es como vinculo en mi pensamiento el plan general de nuestro trabajo, de nuestra política, de nuestra táctica, de nuestra estrategia, con las tareas de la Inspección Obrera y Campesina…”

Enfermo y frustrado, aislado de sus compañeros y del partido, el artífice de la más grande Revolución del siglo XX y del más ambicioso proyecto político concebido por ser humano alguno, Lenin libró su última batalla en la cual fue derrotado.

Stalin y Trotski no fueron los vencedores de Lenin; fue la adversidad, que es también un factor en el desarrollo histórico. Las consecuencias están a la vista. Allá nos vemos.

La Habana, 03 de noviembre de 2010

*De los seis nombres mencionados por Lenin en su testamento, Stalin liquidó a cinco de ellos: hizo asesinar a Trotski y fusilar a Bujarin, Zinóviev, Kamenev y a Georgi Piatakov.